Guten Tag,
möglicherweise kann mir hier jemand die folgende Frage beantworten:
Was hat sich die Natur dabei gedacht Töchtern einen Vater zu geben und Söhnen nicht.
schau mal, vielleicht findest du Antworten in der Erklärung hier zu Eusozialität, Haplodiploidie & Verwandtenselektion: Verwandtenselektion – Wikipedia
Leider klärt das nicht die eigentliche Frage, das „Weshalb“…
Ich würde sagen: die Natur »denkt« nicht. Aber sie ist in Ihrer Diversität ganz wundervoll. Es gibt in der Natur die unglaublichsten, phantastischten Dinge 
2 „Gefällt mir“
Ich kann mir vorstellen, dass das fast die einzige Möglichkeit der Steuerung durch das Volk oder eher der Stockmutter ist, wann wieviele von jedem Geschlecht im Volk sind. Es gibt ja Tiere, die das von sich aus nach Bedarf ändern, bei Bienen geht das halt nicht. Aber dadurch kann die Weisel steuern, dass es im Frühjahr/Frühsommer viele Drohnen gibt und im Winter nicht. Hätte sich natürlich vielleicht auch über das Futter oder Ähnliches entwickeln können …
Weil mich @JBL’s Ausgangsfrage auch interessiert, habe ich nochmal recherchiert und dabei zwar keine wirklich erhellende Antwort, aber dafür dieses anschauliche Bild gefunden. Ein Drohn hat keinen Vater, aber genau 1 Großvater und 1 Urgroßvater:
Die Quelle mit weiteren interessanten Erläuterungen:
Steuert das nicht der Bien über den Wabenbau (Arbeiterinnenzellen vs. Drohnenzellen)? 
Ohne das jetzt wirklich wissenschaftlich zu belegen… mir fällt Darwin ein. Versuch und Fehlschlag. Oder eben Erfolg.
Vielleicht hat es sich in der Evolution der Vorbienen als erfolgreich erwiesen, dass eine Weisel Spermien nur für die dringend notwendigen Arbeiterinnen nutzt und für Jungs nicht. Sie kam damit länger mit dem einen Hochzeitsflug im ersten Jahr aus, konnte mehr Arbeiterinnen produzieren als die Nachbarin. Und vielleicht sogar deren Drohnen nutzen. Hervorgerufen durch eine Mutation das Ganze.
Es hätte auch aus irgendwelchen Gründen ein Fehlschlag werden können. Aber war es nicht, bis heute.
Das ist natürlich nicht irgendwie belegt, ich finde es trotzdem schlüssig 
Guten Tag Manfred @schak,
dein Beitrag im Spiegel erklärt den Evolutionsprozess zum Superorganismus und die Vaterlose Rolle der Söhne sehr gut.
Vielen Dank für die schöne erklärende Grafik!
Viele Grüße
Jürgen